В специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Шымкент продолжается рассмотрение резонансного уголовного дела, вызвавшего широкий общественный интерес.
По версии следствия, группа лиц, якобы входившая в транснациональную преступную сеть, занималась сбытом синтетических наркотиков через мессенджер Telegram и отмыванием денег через криптовалютные биржи.
Однако, как утверждают адвокаты, за сухими формулировками обвинения стоят судьбы молодых людей — большинству из которых ещё нет и тридцати лет.
Судебное разбирательство
Процесс проходит под председательством судьи Абинура Карабаева. Слушания проходят при повышенном внимании общественности и СМИ. С первых заседаний защита подчёркивает необходимость объективного подхода и соблюдения принципа презумпции невиновности.
По словам адвокатов, все обвиняемые ранее не имели судимости, вели обычную жизнь, работали, помогали семьям. Некоторые, как полагает защита, могли даже не осознавать, что выполняют задачи, связанные с противоправной деятельностью.
Возмущение публикацией в СМИ
Особое недовольство адвокатов вызвала публикация в одном из казахстанских СМИ, где, по их словам, обвиняемые были представлены как виновные ещё до решения суда. Более того, журналист привёл сведения, которые, как утверждает защита, в суде ещё не оглашались.
Представители защиты расценили подобные действия как давление на суд и нарушение норм журналистской этики.
Адвокат Гайрат Ташметов заявил, что подобные публикации способны повлиять на восприятие дела обществом:
«Мы видим перед собой не преступников, а растерянных молодых людей, у которых рухнула жизнь из-за обвинений, не подтверждённых судом. Они не скрывались, не уклонялись от следствия и заслуживают права на честное рассмотрение дела. Журналист же допустил нарушение профессиональных стандартов, распространив сведения, не подтверждённые судом», — подчеркнул он.
Вопросы к доказательствам
Адвокат Адильбек Досмагамбетов указал на процессуальные нарушения и сомнения в достоверности цифровых доказательств.
«Часть материалов, представленных следствием, возможно была получена с нарушением закона. Электронные доказательства требуют независимой технической экспертизы. Сегодня, когда цифровые технологии позволяют вмешиваться в данные, суд должен быть особенно внимателен к достоверности представленных фактов и заключению специалистов», — отметил юрист.
Давление и общественное мнение
Адвокат Бахыт Усетов отметил, что громкие заявления в прессе создают общественное давление и мешают объективности:
«Суд — это место, где должна звучать правда, а не эмоции. Важно сохранить равенство сторон и не превращать процесс в шоу», — сказал он.
Его коллега Адильбек Досмагамбетов подчеркнул, что многие из подзащитных могли стать жертвами обмана:
Адвокат Илья Погребняк добавил, что миссия суда заключается не только в наказании, но и в защите тех, кто оказался втянут в преступную схему случайно:
«Правосудие — это не поиск виновных любой ценой. Это поиск истины и защита человеческого достоинства», — подчеркнул он.
Эмоции родственников и надежда на справедливость
После заседания родственники обвиняемых, не скрывая эмоций, рассказали, что продолжают верить в справедливость.
«Наши дети не преступники. Мы верим, что суд разберётся и примет честное решение», — сказала Алла Нурмухамедова.
Судебное разбирательство продолжается
В настоящий момент суд находится на стадии допроса свидетелей и изучения цифровых доказательств, включая заключения экспертов по криптовалютным операциям. По словам адвокатов, процесс должен быть максимально открытым и прозрачным, ведь на кону — не только закон, но и судьбы молодых людей, чьи жизни зависят от справедливости суда.
Многие правозащитники считают это дело испытанием для системы правосудия Казахстана — проверкой её способности сочетать строгость закона с человечностью и готовностью выслушать обе стороны.
И, как справедливо заметили присутствующие на этом процессе, сегодня остаётся главный вопрос: где деньги, кто их конечный получатель — и все ли настоящие виновные сидят на скамье подсудимых?