Сегодня состоялось очередное заседание суда по иску Оксаны Братковой к Департаменту полиции Туркестанской области.
Рассматривается вопрос о возмещении морального и материального вреда, причинённого незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов, как ей, так и ее несовершеннолетнему ребенку.
Аргументы сторон: кто должен возмещать ущерб?
Представитель ДП Туркестана настаивал, что ответственность за компенсацию должна лежать на Министерстве финансов, а не на полиции. Он ссылался на пункт 1 статьи 923 Гражданского кодекса Республики Казахстан, который устанавливает, что возмещение вреда, причинённого незаконными действиями органов дознания и следствия, осуществляется за счёт государства, но Браткова не являлась подозреваемой, обвиняемой или подсудимой. Однако Министерство финансов РК считает, что следует руководствоваться статьей 917 ГК РК, согласно которой вред (имущественный и (или) не имущественный) подлежит возмещению ущерба в полном объёме лицом, причинившим вред, то есть Департаментом полиции Туркестана. И считает, что Минфин РК привлекают в качестве ответчика, необоснованно.
Психолог о последствиях для ребёнка
На заседании также выступила психолог Центра психологической поддержки управления образования города Шымкента. Специалист пояснила, что несовершеннолетний сын Оксаны Братковой получил серьёзную психологическую травму в результате задержания его матери в аэропорту Шымкента и оставлению его в опасности в чужой стране. По её словам, ребёнок испытал сильный стресс, который может привести к необратимым последствиям, включая тревожность, страх перед правоохранительными органами и нарушение доверительных отношений с окружающими, а так же ребенок до сих пор нуждается в психологической защите.
Общественный резонанс и ожидание решения суда
Дело вызвало широкий общественный резонанс, поскольку касается не только прав конкретного гражданина, но и общей практики возмещения вреда, причинённого действиями полиции. Правозащитники обращают внимание, что подобные случаи требуют прозрачного разбирательства и справедливого решения, которое станет прецедентом для аналогичных дел в будущем.
Следующее заседание суда должно определить, на чьей стороне окажется закон: удастся ли истице добиться компенсации морального и материального ущерба ребенку, или суд примет доводы полиции о передаче ответственности государству, в лице Министерства финансов РК.