Гранты на новые бизнес-идеи в Шымкенте выдавали с нарушениями. Это выявили сотрудники Антикоррупционной службы, передает Регион Инфо.
Удивительные вещи происходили три года в Шымкенте при распределении 770 млн тенге на гранты для реализации бизнес-идей. Выдали 191 грант, правда, их законность вызывает сомнения у сотрудников антикоррупционной службы. В работе комиссии они выявили грубые нарушения, а курирующее управление предпринимательства заподозрили в бездействии.
«Мониторинг показал, что главная проблема формализм принятия решений. Основным критерием для выдачи гранта является новизна проекта. Однако безвозвратная сумма в 5 млн тенге выдавалась на простые вещи, например, на пекарню, на швейный цех, на работу с мрамором. Бывало, что предприниматель деньги получает, а проект не реализуется», – говорит руководитель управления Превенции Департамента Агентства по противодействию коррупции по г. Шымкент Алексей Колосков.
Этот мониторинг антикор провел в декабре прошлого года. Итоги направил в профильное управление акимата Шымкента, правда, до сих пор никаких решений, как, впрочем, и пояснений антикоровцы не получили.
«Речь идет о народных деньгах! С декабря что сделано?! Уведомления раздали, почти 4 месяца прошло, ничего не сделано. Говорите, в суд подадим в апреле. В чем проблема, почему 4 месяца ничего не сделано было?» – возмущается бездействием чиновников первый замруководителя антикора Жандос Жумабаев.
Обсудить нерасторопность чиновников решили на заседании постоянной комиссии по контролю за работой по противодействию коррупции при Общественном совете. Говорят, очень много нужно вносить поправок в нормативно-правовые акты, чтобы сократить коррупционные риски. Пока же возможностей для незаконных маневров масса.
«Из 1287 заявок были отклонены 1087 заявок. Это люди, которые могли получить хоть какую-то поддержку на развитие бизнеса, но остались ни с чем. При этом им никто не объяснил почему. Меня удивило, что комиссия выдает всем по 5 мле тенге. Почти 70% обладателей грантов получили такую сумму. При этом получатели даже не обосновывали свои затраты на запуск проекта. А ведь по правилам можно выдавать суммы от 2 до 5 млн тенге, и необходимые для бизнеса деньги могли получить больше людей. Охват был бы больше», – возмущается Алексей Колосков.
Удивило борцов с коррупцией то, что 10 предпринимателей, получив гранты в общей сумме 31 млн тенге, были сняты с учета в налоговых органах. Да, и причину никто не выяснял. Безвозвратные кредиты удалось получить 14 шымкентцам, которые стали участвовать в конкурсе без сертификатов от проекта «Бастау». Хотя закончить обучение и получить документ — это обязательное условие для получателей грантов. Им удалось без него получить 59 млн тенге. Есть и другие удивительные факты.
«Унас есть пример, где супруга сейчас акима района получила 5-миллионный грант, хотя у нее есть детский сад, и он работает. То есть финансовоустойчивые предприниматели получают 5-миллионные безвозвратные гранты. При этом у них есть фирмы, которые еще и в госзакупках участвуют. Плохо, что комиссии самостоятельно определяют принадлежность к социально уязвимому слою», – говорит Алексей Колосков.
Вопиющим стала раздача безвозвратных грантов родственникам секретаря конкурсной комиссии. В правилах указано только наличие конфликта со стороны председателя комиссии, мол, в этом случае он не должен принимать решение. Однако, про секретарей нет ни слова.
«Мы знаем достоверно, что у секретаря комиссии брат получил грант 5 млн тенге и брата жена тоже получила 5 млн тенге. Они брали деньги на реализацию проекта по выращиванию семян кипариса и приобретению саженцев винограда. Неизвестно, реализован ли этот проект», – рассказывает руководитель управления Превенции Департамента Агентства по противодействию коррупции по г. Шымкент Алексей Колосков.
Оказалось, что проект так и не реализовали, а срок отчета по нему продлен до мая этого года. Более того, оказалось, что этот самый секретарь конкурсной комиссии в те годы как раз и сидел за этим столом на данной встрече. И теперь он вместе с коллегами должен принять решения для устранения нарушений, выявленных в ходе мониторинга.
