В ходе рассмотрения уголовного дела, известного как дело наркошопа «Карбон», защита в лице адвоката Адильбека Досмагамбетова обращает внимание на важный юридический вопрос — различие между действиями дропперов и участием в организованной преступной группе, связанной с оборотом наркотических средств
Кто такие дропперы?
Речь идёт о лицах, которые предоставляли свои банковские карты и выполняли переводы денежных средств, осуществляя исключительно технические функции. Эти люди не участвовали в обороте наркотиков, не контактировали с их производством или сбытом и действовали постфактум, не зная и не имея возможности знать о происхождении средств.
«Закон уже выделяет отдельную категорию преступных деяний — дропперство. Такие действия отличаются от участия в организованной или транснациональной группе и имеют иной уровень общественной опасности», — отмечает адвокат Адильбек Досмагамбетов.
Разграничение ролей
Защита подчёркивает, что объединение обычных дропперов и переводчиков денег с участниками организованной наркопреступности может создавать неверное впечатление о характере их действий.
«Суд должен учитывать конкретные действия каждого участника, а не формальные характеристики дела, особенно когда на кону дальнейшая жизнь и судьба молодых людей», — добавляет Досмагамбетов.
Правильная квалификация деяний напрямую влияет на меру уголовной ответственности и на общественное восприятие дела.
Значение юридической квалификации
Адвокат также подчеркивает, что игнорирование различий между дроппером и участником организованной группы может привести к несправедливым последствиям для людей, которые фактически не имели умысла участвовать в преступной деятельности.
«Важно, чтобы юридическая квалификация действий рассматривалась внимательно. Только так можно сохранить баланс между справедливостью и строгостью наказания», — добавляет он.
Дело наркошопа «Карбон» демонстрирует, насколько важно для правовой системы различать категории деяний и учитывать фактические действия участников. Это напрямую влияет на соблюдение принципа справедливости и корректную оценку каждого эпизода уголовного процесса.