REGIONINFO.KZ | Приговор по делу «Карбона» на подходе: 18 подсудимых, заявления о давлении и спорная квалификация
10/03/2026

Приговор по делу «Карбона» на подходе: 18 подсудимых, заявления о давлении и спорная квалификация

В Шымкенте на подходе оглашение приговора по громкому уголовному делу о наркошопе «Карбон», который, по версии следствия, представлял собой транснациональную сеть по продаже наркотиков через Telegram.

На скамье подсудимых — 18 человек. Им вменяются сбыт наркотических средств в особо крупном размере (ст. 297 УК РК), участие в транснациональной организованной преступной группе (ст. 264 УК РК), а также легализация преступных доходов, среди них есть и молодые девушки, одна из которых во время процесса была беременна и совсем недавно родила ребенка, у второй трое малолетних детей, другие просто помогали своим парням, о чем они сами и рассказали во время судебного следствия.

Следствие заявляло, что схема приносила миллиардные обороты, а доходы выводились и обналичивались через криптовалюту. Организатором назван гражданин Афганистана, финансовым координатором — гражданин России.

В числе обвиняемых также фигурирует гражданская супружеская пара, которым вменяется организация так называемых VIP-поставок. По версии обвинения, речь шла о поставках для узкого круга клиентов на особых условиях. В то же время защита считает, что доказательств их причастности к сбыту в материалах дела недостаточно и вина супругов не подтверждена надлежащими доказательствами.

Практически все подсудимые в суде отказались от ранее данных показаний и заявили о давлении со стороны следственных органов. В полном объёме вину признал лишь один фигурант — тот, кому вменяется организация нарколаборатории. Остальные не согласились с предъявленными обвинениями, заявив, что их действия квалифицированы неправильно.

Отдельный блок дела касается так называемых «дропперов» — лиц, через банковские счета которых, по версии следствия, проходили крупные суммы. Между тем в Уголовном кодексе РК существует самостоятельная статья 232-1, предусматривающая ответственность именно за незаконное предоставление банковских счетов и платёжных инструментов третьим лицам. Эта норма регулирует «дропперство» как отдельный состав и не тождественна обвинению в сбыте наркотиков или участии в ТОПГ. Вопрос разграничения этих составов стал одним из ключевых в процессе.

Дополнительный общественный резонанс вызвал тот факт, что о задержании в Шымкенте транснациональной организованной преступной группы ранее публично заявлял Генеральный прокурор, тогда как судебное разбирательство на тот момент ещё продолжалось и приговор вынесен не был.

Несмотря на заявления о ликвидации преступной схемы, сам наркошоп «Карбон», по имеющейся информации, продолжает функционировать. Это вызывает вопросы об эффективности мер по реальному пресечению работы подобных онлайн-площадок.

Решение суда поставит точку в этом деле и может повлиять на дальнейшую практику по делам о «дропперстве», транснациональных схемах и квалификации ролей в интернет-наркобизнесе.