В Шымкентском городском суде завершился судебный процесс по апелляционной жалобе адвокатов юридической фирмы “YESSIMOV, KRIVONOSSOV & Partners”, представляющих интересы Оксаны Братковой.
Сторона защиты пыталась оспорить решение суда первой инстанции, однако удовлетворить свои требования не удалось ни им, ни потерпевшей стороне, которая также подала жалобу с требованием ужесточить наказание для ответчицы.
Ранее Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям признал Браткову виновной в нарушении, предусмотренном частью 1 статьи 73-3 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан, и назначил ей штраф в размере 590 720 тенге. Поводом для административного дела стало заявление адвоката, представляющего интересы депутата Мажилиса, утверждавшего, что Браткова распространила ложные сведения, подрывающие репутацию потерпевшего.
Обвинение основывалось на высказываниях Братковой, в которых она обвиняла народного избранника в рейдерском захвате и незаконной продаже имущества третьим лицам. Защита предоставила документы, которые, по её мнению, подтверждают правомерность этих заявлений, утверждая, что информация была получена из открытых источников. Однако адвокат потерпевшего заявил, что представленные материалы не доказывают участие депутата в указанных действиях и являются домыслами.
Судья Назира Аманкулова провела тщательный анализ всех доводов и документов. Несмотря на оживлённые дебаты, ни одна из сторон не смогла убедить суд в своей полной правоте. Суд принял решение оставить в силе вердикт суда первой инстанции, отклонив апелляционные жалобы обеих сторон.
Суд учёл наличие у Оксаны Братковой несовершеннолетнего ребёнка и больной матери на иждивении. Процесс вызвал общественный резонанс, затрагивая вопросы репутации, прозрачности бизнеса и власти. Несмотря на завершение дела, интерес к нему не угасает, а его итоги продолжают обсуждаться в юридических и общественных кругах.
