Вокруг крупнейшего водоснабжающего оператора Шымкента вновь разгорелся громкий информационный скандал.
В социальных сетях начали активно распространяться сообщения, согласно которым в деле компании «Водные ресурсы — Маркетинг» якобы предпринимались попытки отменить судебное решение через посредников за крупное вознаграждение. Компания отрицает эти обвинения, называя их попыткой информационной атаки.
Попытка давления за деньги?
В социальных сетях начали появляться сообщения о поиске посредников, которые могли бы повлиять на исход судебного разбирательства по делу водоканала Шымкента. За «решение вопроса» предлагается более 10 миллионов долларов и даже ходит информация на счет отеля Ramada by Wyndham Shymkent.
Некоторые публикации связывают данный скандал с именем предпринимателя и бывшего дважды акима Шымкента Анарбека Ормана. Утверждается, что в конце 1990-х годов городская водная инфраструктура была приватизирована и передана в руки его компании ТОО «Водные ресурсы — Маркетинг».
В ответ на эти обвинения компания заявила, что подобные сообщения — это лишь информационная атака, не подкрепленная доказательствами.
«Все ссылки на якобы предпринимаемые попытки отмены судебного решения за деньги не имеют под собой никаких доказательств. Это всего лишь неподтвержденные слухи», — сообщили в ТОО «Водные ресурсы — Маркетинг».
Давление на суд?
Компания считает, что подобные публикации могут быть попыткой давления на суд, направленной на изменение хода судебного разбирательства и вынесение решения, не основанного на законе. В ТОО «Водные ресурсы — Маркетинг» подчеркнули, что судебные решения должны приниматься исключительно на основе закона и доказательств, а не под воздействием социальных сетей и Telegram-каналов.
«Мы уверены, что итоговое судебное решение будет вынесено в правовом поле и в соответствии с принципами справедливости», — отметили в компании.
Спор вокруг водной инфраструктуры Шымкента
ТОО «Водные ресурсы — Маркетинг» управляет водоснабжением Шымкента с начала 2000-х годов, при этом государству принадлежала лишь миноритарная доля — около 22%. В последние годы власти пытаются вернуть часть водной инфраструктуры в государственную собственность, в первую очередь — водозаборы и сопутствующие предприятия, которые обеспечивают город питьевой водой.
Недавно специализированный межрайонный экономический суд Шымкента признал недействительными протоколы аукциона и договоры купли-продажи шести объектов, переданных в частные руки. Среди них — незавершенное строительство Акбай-Карасайского водозабора и несколько других водозаборов, а также автотранспортный цех «Транс-Вик» и предприятие «Уникан-сервис». Суд постановил вернуть эти активы в госсобственность, однако компания не согласна с решением и намерена оспаривать его.
Городские власти, в свою очередь, заявляют, что планируют вернуть только водозаборные сооружения, в то время как остальная инфраструктура, включая очистные станции и водопроводные сети, останется в частном управлении.
Будущее водоснабжения Шымкента: что нас ждет?
Аким Шымкента подчеркнул стратегическое значение водоснабжения для города, а руководство компании выразило надежду на объективное рассмотрение дела. Вопрос о будущем управления водной инфраструктурой остаётся открытым, и от решения суда зависит, кто будет контролировать эту важную сферу в ближайшие годы.
На фоне продолжающихся разбирательств в социальных сетях и СМИ циркулируют множественные слухи и утверждения, связанные с возможными манипуляциями, что только усугубляет напряженность вокруг ситуации.
Как бы ни развивалась ситуация, одно можно сказать с уверенностью: спор вокруг крупнейшего водоснабжающего оператора Шымкента ещё не завершён, и впереди — новые повороты в этом деликатном и многослойном процессе.