Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних города Шымкента рассмотрел гражданское дело по иску прокуратуры Енбекшинского района к ответчику и двум нотариусам о признании недействительными части договора купли-продажи, а также ряда выданных свидетельств.
В ходе разбирательства было установлено, что ответчик и покойная находились в браке, который был расторгнут решением суда в 2008 году. От этого брака у них остались две дочери, 2002 и 2007 годов рождения.
После расторжения брака недвижимость была зарегистрирована на имя умершей. В связи с ее смертью было открыто наследственное дело. На основании заявления ответчику было выдано свидетельство о праве на ½ доли в данном имуществе, якобы как на совместно нажитое в браке. Кроме того, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на оставшуюся ½ доли имущества наследодателя в пользу несовершеннолетней дочери 2007 года рождения (после отказа других наследников от своих долей).
Однако суд установил, что недвижимость была приобретена после расторжения брака, а значит, не являлась совместно нажитым имуществом. В соответствии с требованиями законодательства Республики Казахстан, бывший супруг не имел прав на эту собственность.
Суд, приняв во внимание нормы закона и установленные обстоятельства, а также учитывая нарушение прав несовершеннолетнего ребенка, частично удовлетворил иск. Были признаны недействительными:
•свидетельство о праве собственности на ½ доли, выданное на имя бывшего супруга;
•свидетельство о праве на наследство в отношении доли, принадлежащей несовершеннолетнему ребенку.
Суд признал, что несовершеннолетняя дочь умершей является единственным наследником недвижимого имущества и приняла его в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.