В свете растущего конфликта между журналистами, определенными лицами и некоторыми компаниями становится ясно, что свобода слова и прессы оказывается под угрозой.
Статья о клевете, зачастую становится оружием в руках тех, кто не желает допускать обнародование правды, которая может быть связана с тем, что они сами могут являться фигурантами уголовного дела по очень крупному на наш взгляд преступлению или каким-нибудь иным причинам.
В современном мире журналисты играют ключевую роль в информационном пространстве, выявляя коррупцию, нарушения прав человека, тех, кто занимается незаконным бизнесом и другие проблемы. Однако, некоторые лица видят в свободе прессы угрозу для своих интересов. Вместо того чтобы отвечать на обвинения и корректировать свою деятельность, они выбирают путь подавления критики.
Статья о клевете используется как инструмент для подавления свободы слова. Индивидуумы подают в суд заявления о клевете против журналистов, утверждая, что их репутация пострадала от опубликованной информации. Это создает угрозу для журналистов, которые могут столкнуться с юридическими преследованиями и штрафами за свою работу. Под эту статью могут попасть и не только журналисты, но и блогеры, адвокаты, а так же обычные пользователи социальных сетей.
Журналисты, руководствуясь статьей 20 Закона РК о СМИ, выполняют свои профессиональные обязанности, всегда дают обратную связь, всегда открыты, но становятся неугодными тем, кто не любит правду ввиду того, что преступный умысел для них имеет большие ценности, а личное обогащение - это основная цель к которой они идут любыми путями, используя для этого инструменты власти.
Однако, важно помнить, что свобода прессы - это основополагающий принцип демократии. Она необходима для обеспечения прозрачности, ответственности и защиты прав граждан. Попытки ограничить эту свободу угрожают демократическим ценностям и возможности общества контролировать действия власти и корпораций.
Поэтому, необходимо бороться за защиту свободы прессы и обеспечение журналистам защиты от неправомерных судебных исков и угроз. Это требует как законодательных мер, так и активного общественного противодействия подобным попыткам подавления свободы слова, особенно со стороны тех, кто несет реальную угрозу безопасности государства или иным действиям, в которых усматривается преступный умысел.