В специализированном межрайонном суде города Шымкента продолжается громкое судебное разбирательство по делу, связанному с деятельностью наркошопа «Karbon».
На очередном заседании были допрошены несколько свидетелей, показания которых вызвали бурную реакцию как у стороны защиты, так и у присутствующих в зале суда.
Первый свидетель не смог чётко объяснить, при каких обстоятельствах оказался вовлечён в процесс. Сначала он заявил, что был приглашён братом, однако позже уточнил, что пришёл по просьбе знакомого. По его словам, его вызвали в качестве понятого. При этом на вопросы адвокатов он отвечал неуверенно, путался в показаниях и утверждал, что не помнит деталей произошедшего. Как стало известно, понятого доставили из прокуратуры.
Второй свидетель также сообщил, что не присутствовал при следственных действиях. Он рассказал, что просто пришёл и подписал протокол, не читая документы и не зная их содержания. Мужчина признался, что не заходил в дом, где проводился обыск, и не знает, что именно зафиксировано в подписанных им бумагах.
Кроме того, в ходе заседания были допрошены ещё два свидетеля. По мнению адвокатов, один из них был заранее подготовлен к допросу. Вопросы к нему касались обстоятельств встречи с одним из обвиняемых, который указывал на то, что видел понятого при следственных действиях. Он также отметил, что свидетель имел близкое общение с одним из сотрудников полиции, участвовавших в следственных мероприятиях, и даже совместно с ними принимал пищу. Однако сам свидетель категорически отрицал этот факт.
Сторона защиты выразила сомнение в достоверности показаний свидетелей и указала на возможные нарушения процессуальных норм при оформлении доказательств.
Судебное разбирательство по делу продолжается…