Предпринимательство и бизнес , без сомнения, занимают центральное место в современном обществе.
Ведь именно предприниматель является опорой и гарантом стабильности и устойчивого развития, как государства, так и гражданского общества; как экономической, так и политической жизни его граждан.
Между тем, существует и система государственных органов власти, контролирующая эту деятельность, где главными принципами согласно Закона являются: презумпция добросовестности физического или юридического лица, профессионализма и компетентности должностных лиц государственных органов, приоритета предупреждения правонарушения перед наказанием, поощрения добросовестных проверяемых субъектов, концентрации контроля и надзора на нарушителях, подотчетности и прозрачности системы государственного контроля и надзора.
«Мой сегодняшний пост, о том, как на местах работают законы, как проводятся проверки прав субъектов бизнеса, минуя и исключая само участие в проверке этого самого бизнесмена, придумывая различные способы обойти мораторий на проведение проверок! Так, наши местные Шымкентские органы контроля, придумали способ назначить проверку не в отношении предпринимателя, а государственного органа!»- написала Наталья Бурмистрова на своей странице Facebook.
Вчера закончилось рассмотрение в Специализированном межрайонном административном суде города Шымкент, иска ТОО «Мельнично-промышленной компании» к ответчику - органу контроля в лице Департамента по управлению земельными ресурсами города Шымкент - о признании незаконными и отмене Предписаний, выданных в адрес Аппарата Акима и ГУ Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Шымкент.
К слову, проверке были подвергнуты права на земельные участки, зарегистрированные за ТОО, при этом, сам субъект бизнеса, чьи права перепроверялись с 2002 года, по странному стечению обстоятельств, не был привлечен к участию в проверке.
По результатам этой проверки, проверяющий орган установили нарушения при пролонгации договоров аренды в 2012 году и выдали предписания об их устранении, и тут самое интересное, путем отмены прекратившего свое действие Постановления Акима о предоставлении прав на земельные участки от 2022 года, и отмены договоров аренды, заключенных с архитектурой на основании этого постановления.
Между тем, при принятии этих решений- предписаний, со стороны Департамента были грубо нарушены основополагающие принципы и требования закона, о которых нами было заявлено и с которыми согласился суд.
«Таким образом, права предпринимателя защищены нашим судом, в составе председательствующего судьи - Муздыбаевой М.
Выражаю признательность и благодарность от своих клиентов!
Уверена, что для отчетности и статистики будет подана апелляционная жалоба, решение не вступило в силу, но действие и явную заинтересованность, необходимо внимание Асхат Жұмағали!»- добавила адвокат Бурмистрова.
