В июле 2024 года между ТОО «Saleh Zada KZ» и ТОО «Казхимпродукция» был заключён договор купли-продажи, согласно которому покупатель перечислил 90 миллионов тенге в счёт оплаты партии зерна.
В подтверждение сделки через Регистраторскую информационную систему AGRIBONDS на имя покупателя была оформлена зерновая расписка с активным статусом. Согласно данным системы, на складе ТОО «Ramazan Elevator» в городе Актобе числилось 1050 тонн пшеницы мягкой 3 класса урожая 2023 года.
Однако при попытке реализовать расписку выяснилось, что фактическое наличие зерна на складе отсутствует. Впоследствии расписка была заблокирована в системе AGRIBONDS без предварительного уведомления владельца. ТОО «Saleh Zada KZ» незамедлительно обратилось в правоохранительные органы. По факту произошедшего в Костанайской области возбуждено уголовное дело, однако на момент публикации никакого процессуального решения принято не было. Было ли начато полноценное расследование? Предприняты ли шаги для выявления виновных? Эти вопросы пока остаются без ответа.
Представители ТОО «Казхимпродукция» заявили, что полученные средства были переведены третьей стороне — ТОО «АПК Экспресс». Однако, как утверждается, после осуществления перевода связаться с данной компанией не представилось возможным: она фактически исчезла с горизонта.
Параллельно ТОО «Saleh Zada KZ» подало иск в суд к ТОО «Ramazan Elevator» с требованием об истребовании имущества. Однако суд отказал в удовлетворении иска, мотивировав это тем, что истец якобы должен был предварительно удостовериться в наличии товара на складе. Насколько правомерна такая позиция — покажет время, однако на данном этапе больше вопросов, чем ответов.
Сложившаяся ситуация ставит под сомнение надёжность и прозрачность информации, размещаемой в системе AGRIBONDS. Согласно действующему законодательству, эта система призвана обеспечивать защиту интересов участников сделок, прозрачность цепочек поставок и достоверность сведений о товаре. Однако, как показывает данный случай, система не смогла обеспечить даже базовые гарантии — ни по факту хранения продукции, ни по достоверности статуса расписки.
Возникает закономерный вопрос: речь идёт о техническом сбое, халатности, умышленном сокрытии информации или о банальном мошенничестве, прикрываемом формальными процедурами? Насколько широко распространена такая практика, и действительно ли аграрный рынок защищён от подобных схем?
Сегодня очевидно одно: доверие к институту зерновых расписок и к платформе AGRIBONDS поставлено под сомнение. А понятие «закон и порядок», как выясняется, может работать избирательно. Кто понесёт ответственность — участники сделки, хранитель зерна, государственные органы или никто? Этот вопрос остаётся открытым.