Пока центральные улицы Шымкента и новые районы города демонстрируют в телевизионных сюжетах образ чистого и благоустроенного мегаполиса, на его окраинах экологическая реальность выглядит совсем иначе.
В районе Забадам берега реки Бадам местами превращаются в стихийную свалку строительного мусора. А в отдельных местах к реке, по словам местных жителей, выведены трубы, через которые могут осуществляться сбросы сточных вод из жилых домов.
Река Бадам — один из заметных водных объектов Шымкента. Но достаточно отъехать от благоустроенных центральных кварталов, чтобы увидеть другую сторону города — ту, которая гораздо реже попадает в праздничные телевизионные сюжеты.
На берегах Бадама в районе Забадам и Чапаевки можно увидеть груды строительного мусора. Бетонные обломки, кирпич, грунт и другие отходы оказываются непосредственно возле русла реки. Со временем такие места рискуют превратиться в постоянные стихийные свалки.
Особую тревогу вызывает не только внешний вид территории.
Канализация вместо канализации
По словам жителей, в отдельных местах от жилых домов к реке проложены трубы, которые могут использоваться для отвода канализационных и иных сточных вод.
Если эти сведения подтвердятся, речь уже идёт не просто о проблеме благоустройства. Попадание неочищенных бытовых стоков в водный объект способно создавать экологические риски — от ухудшения качества воды и неприятного запаха до загрязнения прибрежной почвы и негативного воздействия на водные экосистемы.
Здесь возникает вполне конкретный вопрос: кто контролирует подобные сбросы и проводились ли проверки?
И если сброс действительно осуществляется незаконно, почему проблема годами может оставаться незамеченной?
Два Шымкента?
Сегодня Шымкент активно позиционируется как современный, развивающийся и благоустроенный мегаполис. В центре города появляются обновлённые общественные пространства, благоустраиваются улицы и новые районы.
И это действительно важно.
Но у любого города есть не только фасад.
Есть территории, куда камеры телевизионных сюжетов добираются значительно реже. Есть окраины, где жители каждый день видят то, что не попадает в праздничные репортажи: мусор на берегах, заброшенные участки, проблемы с инфраструктурой и, как утверждают местные жители, возможные канализационные сбросы в реку.
Возникает неприятный вопрос: почему качество городской среды должно зависеть от того, насколько близко территория находится к центру?
Разве экологическая безопасность заканчивается там, где заканчивается благоустроенная часть города?
Дешёвый пиар или реальная забота?
Когда жителям показывают по телевидению идеально чистый и благоустроенный Шымкент, возникает закономерный вопрос: насколько эта картинка отражает состояние всего города?
Если в центральных районах чисто, это хорошо. Если благоустраиваются новые микрорайоны — ещё лучше.
Но настоящий показатель развития мегаполиса — это не только состояние его центральных улиц.
Это ещё и то, что происходит там, где живут люди, чьи дома находятся далеко от главных проспектов и туристических маршрутов.
Можно ли считать город экологически благополучным, если одна его часть становится образцовой, а проблемы другой остаются практически невидимыми?
Что должны проверить власти?
Ситуация вокруг Бадама требует не телевизионных обещаний, а конкретных действий.
Необходимо установить:
- кому принадлежат трубы, выведенные к реке;
- что именно по ним сбрасывается;
- соответствуют ли эти сбросы экологическим и санитарным требованиям;
- имеются ли разрешения на водоотведение;
- кто и когда последний раз проверял этот участок реки;
- кто отвечает за появление строительного мусора на берегу;
- проводились ли лабораторные исследования воды в районе Забадам;
- какие меры принимаются для предотвращения повторного образования стихийных свалок.
Причём общественности хотелось бы увидеть не только отчёт о проведённой проверке, но и её результаты.
Река не должна быть границей между «красивым» и «забытым» городом
Экология — это не декорация для телевизионного сюжета. Ею нельзя заниматься только там, где проблему видят гости города или где проходят основные городские мероприятия.
Бадам не делится на «презентационную» и «непрезентационную» часть. Для реки не существует понятия «окраина». Любой мусор, любой несанкционированный сброс и любое бездействие рано или поздно становятся частью общей экологической проблемы.
Жители Забадама имеют такое же право на чистую окружающую среду, как и жители центральных районов Шымкента.
Поэтому вопрос здесь не в том, нужно ли благоустраивать центр. Конечно, нужно.
Вопрос в другом:
когда современный и красивый Шымкент перестанет существовать только на центральных улицах и телевизионных экранах и начнётся там, где живут люди?
И, пожалуй, главный вопрос, который сегодня стоит адресовать городским и природоохранным службам:
это временная проблема, которую действительно решают, или окраины города просто оказались за пределами красивой телевизионной картинки?