Свежее на сайте
14/03/2025

Бюрократия против здравого смысла: как запрет на выезд оставил ребёнка в чужой стране

Этот шокирующий инцидент в Шымкенте мог бы вызвать широкий общественный резонанс, но остался практически незамеченным.

История, произошедшая с местной жительницей Шымкента Оксаной Братковой и ее несовершеннолетним сыном, наглядно демонстрирует, как формальные решения правоохранительных органов могут привести к тяжёлым последствиям для обычных людей.

Женщина собиралась вылететь в Турцию, чтобы забрать своего несовершеннолетнего сына, оставшегося там без средств к существованию и поддержки. Однако в аэропорту её неожиданно задержали. Основанием для запрета на выезд стало её участие в качестве свидетеля в уголовном деле, которое впоследствии оказалось беспочвенным и было закрыто.

«Мой сын  находился в Турции в международном лагере по изучению иностранных языков, и я должна была прилететь, чтобы забрать его домой по окончании смены. Однако меня неожиданно задержали, и позже выяснилось, что это произошло без всяких оснований», - возмущается Оксана.

Последствия этого запрета оказались катастрофическими: ребёнок остался один в чужой стране, без денег и возможности связаться с матерью. Находясь в стрессовой ситуации, он пережил серьёзное психологическое потрясение. Женщина отчаянно пыталась объяснить, что её срочный вылет необходим ради безопасности сына, но её доводы не были услышаны.

После всех мытарств Оксана Браткова направила досудебную претензию в компетентные органы и получила неожиданный ответ. В документе разъяснялось, что в соответствии со статьёй 41 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан орган, проводивший уголовное разбирательство, обязан принести официальные извинения реабилитированному лицу. Однако вопросы денежной компенсации морального вреда рассматриваются только в рамках гражданского судопроизводства.

Отдельно было отмечено, что если информация о незаконном уголовном преследовании, задержании или других принудительных мерах распространялась через СМИ или онлайн-платформы, пострадавший имеет право потребовать публикации сообщения о своей реабилитации.

В результате проведённого расследования уголовное дело №245100031000193 было прекращено на основании реабилитирующих обстоятельств. Однако, как следует из официального ответа, действующее законодательство не предусматривает иных оснований для выплаты материального или морального возмещения со стороны правоохранительных органов.

В настоящее время Оксана Браткова обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда и понесённых убытков. Судья Куракбаева А.А. приняла иск к ответчику ДП ТО в производство Туркестанского городского суда и суд установил, что представленные истцом материалы достаточны для принятия иска к производству суда и возбуждении гражданского дела.

Несмотря на признание ошибки со стороны органов, семья Братковой продолжает сталкиваться с бюрократическими препятствиями, что делает невозможным быстрое и справедливое решение её проблемы. Моральные, психологические и материальные потери остаются на плечах матери и ребёнка, и пока они продолжают бороться за справедливость, система, похоже, не торопится облегчить их положение.